Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/318 E., 2024/596 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/318
- Karar No
- 2024/596
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/318 Esas
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... , lehdarı ... olan ... müşteri nolu hesap üzerine keşide edilmiş , ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çek olmak üzere, toplamda ... adet çekin kaybolduğunu beyan ederek, çekle ilgili olarak iptal kararı verilmesini talep ettiğini, beyan etmiştir.
Davacı vekiline , davaya konu çekler ile ilgili olarak meblağları ve diğer hususları bildirmesi için tensip zaptında alınan ara karar uyarınca süre verilmiş, davacı vekili bu hususta beyanda bulunmuştur
... yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/318 Esas
KARAR NO : 2024/596
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/04/2024
KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... , lehdarı ... olan ... müşteri nolu hesap üzerine keşide edilmiş , ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çekin, ... çek nolu ... keşide tarihli çek olmak üzere, toplamda ... adet çekin kaybolduğunu beyan ederek, çekle ilgili olarak iptal kararı verilmesini talep ettiğini, beyan etmiştir.
Davacı vekiline , davaya konu çekler ile ilgili olarak meblağları ve diğer hususları bildirmesi için tensip zaptında alınan ara karar uyarınca süre verilmiş, davacı vekili bu hususta beyanda bulunmuştur
... yazılan müzekkereye cevap verilmiş ve dosya arasına alınmıştır.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çek hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/403 E., 2024/579 K.13 Eylül 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/502 K.13 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/657 E., 2024/484 K.13 Eylül 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/599 K.13 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/490 E., 2024/640 K.13 Eylül 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/491 K.12 Eylül 2024