Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/312 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/624 Esas
KARAR NO : 2024/314
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin hamili olduğu davaya konu hatır çeki, ... Bankası, .../... Şubesi’nin, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan ... TL bedelli çeki işyerinde bütün aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolmuş veya çalındığını, davaya konu çek, ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesi mümkün olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi haklinde ise telafisi mümkün olmayan çok büyük bir zararın oluşacağından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Bankası A.Ş. ... tarihli cevabi yazısında; ... seri nolu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çekler hakkında ilanların yapıldığı görülmüştür.
Dava; davacının elinde iken zayi olduğunu iddia ettiği çeklere ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
TTK'nın 757/1. maddesi ''İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir.'' hükmünü içermektedir.
Somut olayda; davacı hamilin yerleşim yeri ...