Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/358 E., 2024/351 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/358 Esas
KARAR NO : 2024/351
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 14/05/2024
KARAR TARİHİ : 14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın Antalya ... İş Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ..., K: ... sayılı ilâmına bağlı olarak Antalya ... İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasıyla diğer davalı ... Şti aleyhine ilâmlı icra takibi başlattığını, takip sürecinde müvekkili ... Şti'ne gönderilen haciz ihbarnamelerine sehven itiraz edilemediğini ve 3. haciz ihbarnamesinden sonra menfi tespit davası için dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak ... tarihinde sürecin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, müvekkili şirketin diğer davalı ... Şti'nin tek ortağı olduğunu, yaklaşık ... TL civarında ... Şti.'den alacaklı olduğunu, davalının İş Mahkemesinde dava açmadan önce dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurduğunda hem ... Şti. hem de ... Şti'yi taraf gösterdiğini, ... olarak taraf olmadıkları açıkça belirtilerek itiraz ettiklerini, doğru bir şekilde İş Mahkemesindeki davanın sadece ... ŞTİ'ne yöneltildiğini, davalıya ... Şti.'nin, ... Şti'nin tek ortağı olduğu, ...'nin ... Şti'den alacaklı olmadığı, tam tersine ana firmaya borçlu olduğu, gerek diğer davalı ...