Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/379 E., 2024/740 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/379 Esas
KARAR NO : 2024/740
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/05/2024
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... hizmetleri verdiğini, karşı taraf ile müvekkil şirket arasında ... hizmetine ve birtakım ... teminine ilişkin olarak ... tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkil şirket tüm edimlerini süresinde ve eksiksiz yerine getirdiğini, müvekkil şirket sözleşme gereği davalı şirket yetkililerine bilgilendirme toplantıları, saha gezintileri yaptığını, farklı teklif ve opsiyonlar sunduğunu, yine sözleşme gereği müvekkil şirket tarafından karşı tarafa ..., ..., ..., ..., ..., isimli ... temini gerçekleştirdiğini, müvekkil şirketin bu hizmetlerine karşılık karşı tarafa faturalar düzenlediğini, faturaları davalı tarafa tebliğ ettiğini, ancak karşı tarafın borcunun bir kısmını ödemediğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmede "Vadesinde ödenmeyen faturalar için aylık %5 vade farkı uygulanır" hükmünün taraflarca kararlaştırıldığını, müvekkil şirket tarafından davalı tarafa vade farkı için de faturalar kestiğini, müvekkil şirketin karşı taraftan ... TL bedelin alacağı olduğunu, karşı tarafın ödeme yapmadığını buna istinaden karşı taraf aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...