İlk Derece Mahkemesi Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/426 • K. 2024/751 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426 Esas
KARAR NO : 2024/751
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ... yılından beri ticari ilişkinin devam ettiğini, davalının davacıdan yakıt aldığını, yakıt bedellerinin bir kısmını kredi kartı ile bazılarını da havale ile ödediğini, icra takibine konu 5 adet faturanın ödenmediğini, davalı tarafın toplam ... TL borcunun olduğunu, borcun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline karar verilmesini, %20 den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
Mahkememizce; dava ve takip konusu faturalar dosya arasına alınmış, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, tarafların bağlı bulundukları vergi dairesinden BA/BS formları getirtilmiş, davalının tacir olup olmadığının araştırılması amacıyla Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Antalya Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılmış, gelen müzekkere cevapları dosya arasına...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/426 Esas
KARAR NO : 2024/751
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ... yılından beri ticari ilişkinin devam ettiğini, davalının davacıdan yakıt aldığını, yakıt bedellerinin bir kısmını kredi kartı ile bazılarını da havale ile ödediğini, icra takibine konu 5 adet faturanın ödenmediğini, davalı tarafın toplam ... TL borcunun olduğunu, borcun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline karar verilmesini, %20 den aşağı olamamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir.
Mahkememizce; dava ve takip konusu faturalar dosya arasına alınmış, Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, tarafların bağlı bulundukları vergi dairesinden BA/BS formları getirtilmiş, davalının tacir olup olmadığının araştırılması amacıyla Antalya Ticaret ve Sanayi Odası'na, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Antalya Vergi Dairesi'ne müzekkere yazılmış, gelen müzekkere cevapları dosya arasına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.