Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/427 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/427
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
A N T A L Y A
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil ... nin ... - .../... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı iş bu çek kaybettiğini, Yine Müvekkil ... nin ...- ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı iş bu çek kaybettiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankalara gerekli talimat verildiğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi olduğu ve zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
İş bu dava H.M.K.md.382 uyarınca çekişmesiz yargı işlerindendir ve davada basit yargılama usulü uygulanmaktadır. 6100 sayılı H.M.K.md.320/1 uyarınca basit yargılama usulü uygulanan davalarda mümkün olan hallerde dosya üzerinden karar verilir
6102 Sayılı TTK.'nın 757.
A N T A L Y A
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/427 Esas
KARAR NO : 2024/451
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 07/06/2024
KARAR TARİHİ : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;Müvekkil ... nin ... - .../... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı iş bu çek kaybettiğini, Yine Müvekkil ... nin ...- ... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı iş bu çek kaybettiğini, çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankalara gerekli talimat verildiğini, çekleri eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusu olduğunu, üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, adı geçen çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi olduğu ve zayi olduğunu iddia ettiği çeke ilişkin kıymetli evrakın iptali davasıdır.
İş bu dava H.M.K.md.382 uyarınca çekişmesiz yargı işlerindendir ve davada basit yargılama usulü uygulanmaktadır. 6100 sayılı H.M.K.md.320/1 uyarınca basit yargılama usulü uygulanan davalarda mümkün olan hallerde dosya üzerinden karar verilir
6102 Sayılı TTK.'nın 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/549 K.7 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/429 E., 2024/552 K.7 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/349 E., 2024/441 K.7 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/570 E., 2024/585 K.7 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/468 K.7 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/418 E., 2024/450 K.7 Haziran 2024