Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/712 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/454
- Karar No
- 2024/712
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/454 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/10/2019
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkil arasında ... tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre ...'ın müvekkili ... ile ...'a ait olan ... ait malzemeleri alması karşılığında ...'ın ... plakalı ... ... marka ... model ...-TL bedelli aracı ... tarihinde müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, araç satışından vazgeçilmesi halinde ...'ın ... tarihinde yapılan masraf miktarı olan ...-TL'yi müvekkile ödemeyi taahhüt ettiğini, bu teklifin müvekkili tarafından kabul edildiğini, söz konusu malzemelerin müvekkili tarafından ... ... teslim edildiğini, ancak malzemelerin teslim edilmesine karşın ...'ın sözleşmeye uygun şekilde gerekliliklerini yerine getirmediğini, bu sebeple alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası açıldığını, davalı tarafın icra dosyasına kısmi itiraz ettiğini ve kısmi olarak takibin durdurulduğunu belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, müvekkilin mağduriyeti ve davalının mal kaçırma ihtimali göz önünde bulundurularak davalı şirketin taşınır ve taşınmaz tüm malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, davalının takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmesi sebebiyle aleyhine % 20’ den az olmamak...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/454 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 02/10/2019
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkil arasında ... tarihli sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre ...'ın müvekkili ... ile ...'a ait olan ... ait malzemeleri alması karşılığında ...'ın ... plakalı ... ... marka ... model ...-TL bedelli aracı ... tarihinde müvekkiline teslim etmeyi taahhüt ettiğini, araç satışından vazgeçilmesi halinde ...'ın ... tarihinde yapılan masraf miktarı olan ...-TL'yi müvekkile ödemeyi taahhüt ettiğini, bu teklifin müvekkili tarafından kabul edildiğini, söz konusu malzemelerin müvekkili tarafından ... ... teslim edildiğini, ancak malzemelerin teslim edilmesine karşın ...'ın sözleşmeye uygun şekilde gerekliliklerini yerine getirmediğini, bu sebeple alacağın tahsili için Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası açıldığını, davalı tarafın icra dosyasına kısmi itiraz ettiğini ve kısmi olarak takibin durdurulduğunu belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, müvekkilin mağduriyeti ve davalının mal kaçırma ihtimali göz önünde bulundurularak davalı şirketin taşınır ve taşınmaz tüm malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini, davalının takibe haksız ve kötü niyetle itiraz etmesi sebebiyle aleyhine % 20’ den az olmamak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/811 K.10 Ekim 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/138 E., 2024/811 K.10 Ekim 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/434 E., 2024/718 K.10 Ekim 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/903 K.10 Ekim 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/374 E., 2024/746 K.10 Ekim 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/887 E., 2024/590 K.10 Ekim 2024