Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/535 E., 2024/857 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/535 Esas
KARAR NO : 2024/857
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/07/2024
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "müvekkilinin hamili olduğu .../... Şubesine ait olan keşidecisi ... olan ... çek numaralı ve ... keşide tarihli, ... TL bedelli olarak düzenlenmiş çeki kaybettiğini, çekin hamiline yazılı olduğunu, bulunması halinde bankaya sunabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, çekin keşidecisi olan kişinin bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenlerle ilgili çekin icra konusu yapılmaması, protesto ettirilmemesi, ciro edilmemesi, tahsile verilmemesi üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde T.T.K.’nun 669 ve 711. maddeleri gereği ödeme yasağı konulmasını, ilgili banka şubesine iş bu çekin bedelinin ödenmemesi amacıyla ödeme yasağı konulduğu hususunu bildirir müzekkere yazılmasını, akabinde zayi olan dava konusu çekin iptaline karar verilmesini " talep ve dava etmiştir.
Tensip zaptında belirtilen teminatın yatırılmaması nedeniyle ödeme yasağına ilişkin bankaya müzekkere yazılmadığı, ilan ücretinin yatırılmaması nedeniyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapılmadığı anlaşıldı.