Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/667 E., 2024/850 K.

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/667 Esas
KARAR NO : 2024/850
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/07/2024
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... adlı işyerinin sahibi olduğunu, ... ve ... işleriyle uğraştığını, davalı şirkete ait ... plakalı aracın müvekkilinin iş yerine kazalı bir şekilde getirilip bakım ve onarımı bittikten sonra müvekkili tarafından yapılan işlemlerin faturalandırıldığını; ancak davalı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle alacakların tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açılmadığını, davanın ticari dava sayılabilmesi için hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gerektiğini, davacının tamir ettiğini iddia ettiği müvekkile ait olan araç ... tarihinde dava dışı ...'ne ve bu şirketi temsilen şirketin yetkilisi ve sahibi ...'ye uzun süreli olarak verildiği, müvekkilin aracı üzerindeki ... kaydının da ...