Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/712 E., 2024/918 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/712
- Karar No
- 2024/918
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/712 Esas
KARAR NO : 2024/918
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... isimli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, ve yıllardır çeşitli şahıs ve firmaların ... işlerini yaptığını, müvekkili ile ... Firması arasında ...nin ... Caddesinde devam etmekte olan bir inşaatında bir kısım ... ve ... işlerini yapmak üzere anlaştığını, davalı şirketin müvekkilinin üzerine düşen işi yaptığını, davalı şirket müvekkilin yaptığı işlerin karşılığı olarak üzerine düşen ödeme edimini eksik olarak yerine getirmediğini, buna istinaden müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi ... esas dosyasıyla davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının ... Tarihinde icra takibine itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulduğunu, davalı şirketin itiraz dilekçesinde müvekkile böyle bir borcunun olmadığını, borca, faizlerine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, haksız olduğunu itirazın iptalinin gerektiğii, Müvekkilin ... ... nolu faturasında ödenecek tutar ... TL'den, davalı şirket aleyhine açılan icra takibi başlatılırken davalı şirketçe ödenen ... TL düşülerek kalan bakiye ... TL (... Tarih ve ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/712 Esas
KARAR NO : 2024/918
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 31/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... isimli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, ve yıllardır çeşitli şahıs ve firmaların ... işlerini yaptığını, müvekkili ile ... Firması arasında ...nin ... Caddesinde devam etmekte olan bir inşaatında bir kısım ... ve ... işlerini yapmak üzere anlaştığını, davalı şirketin müvekkilinin üzerine düşen işi yaptığını, davalı şirket müvekkilin yaptığı işlerin karşılığı olarak üzerine düşen ödeme edimini eksik olarak yerine getirmediğini, buna istinaden müvekkilinin Antalya Genel İcra Dairesi ... esas dosyasıyla davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının ... Tarihinde icra takibine itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulduğunu, davalı şirketin itiraz dilekçesinde müvekkile böyle bir borcunun olmadığını, borca, faizlerine ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, haksız olduğunu itirazın iptalinin gerektiğii, Müvekkilin ... ... nolu faturasında ödenecek tutar ... TL'den, davalı şirket aleyhine açılan icra takibi başlatılırken davalı şirketçe ödenen ... TL düşülerek kalan bakiye ... TL (... Tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/1135 K.31 Aralık 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/916 K.31 Aralık 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/126 E., 2024/917 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/910 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/1062 K.31 Aralık 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/603 E., 2024/1065 K.31 Aralık 2024