Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/713 E., 2024/727 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/713
- Karar No
- 2024/727
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/713 Esas
KARAR NO : 2024/727
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin - .../... şubesine ait ... Tarihli ... TL bedelli, ... numaralı çek ile Keşidecinin- ...- .../... şubesine ait ... Tarihli ...-TL bedelli ... numaralı çekleri evi taşımasının ardından kaybettiğini, kayıp olan çeklerin 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali olduğunu, bu nedenle kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çeklerin zayi olduğunu bildirerek zayi nedeniyle öncelikle söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; davacının elinde iken kaybolduğunu belirttiği çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacının dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/713 Esas
KARAR NO : 2024/727
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/09/2024
KARAR TARİHİ : 18/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecinin - .../... şubesine ait ... Tarihli ... TL bedelli, ... numaralı çek ile Keşidecinin- ...- .../... şubesine ait ... Tarihli ...-TL bedelli ... numaralı çekleri evi taşımasının ardından kaybettiğini, kayıp olan çeklerin 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi imkansız şekilde mağduriyet yaşaması ihtimali olduğunu, bu nedenle kötü niyetli 3. Kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek mağduriyet yaşanmaması adına ilgili çeklerin zayi olduğunu bildirerek zayi nedeniyle öncelikle söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; davacının elinde iken kaybolduğunu belirttiği çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davacının dosyaya sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragat HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada yer alan ilgili düzenlemelerde feragat ve kabul beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, feragatın ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi hukuki sonuç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/723 K.18 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/582 E., 2024/876 K.18 Ekim 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/203 E., 2024/728 K.18 Ekim 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/825 E., 2024/787 K.18 Ekim 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/874 E., 2024/1071 K.18 Ekim 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/586 E., 2024/1053 K.18 Ekim 2024