Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/717 E., 2024/689 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2024/717
Karar No
2024/689
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/717 Esas
KARAR NO : 2024/689
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/09/2024
KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacının sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkili ... lehine keşide edilen ... keşide tarihli ... adet çekin müvekkili şirket nezdinde iken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen lehtarı olunan çekin bulunamadığını, ... şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin meşru hamilinin müvekili şirket olduğunu, keşideci ... tarafından müvekkili şirkete ... aracılığıyla ... tarihinde ... ile gönderildiğini ve keşideci firma çalışanı tarafından müvekkiline ... gönderildiğini, çekin içinde bulunduğu ... müvekkili şirket çalışan ... tarafından ... tarihinde teslim alındığını, çek teslim alındıktan sonra şirket kasasına kaldırıldığını, tahsile vermek üzere çıkarılmak istenildiğinde bulunamadığını ve kaybolduğunu bildirerek kötü niyetli 3. Şahıslar çekin karşılığını bankadan tahsil etme imkanı bulduğunu, çekin vadesi geldiğinde çek karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla