Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/869 E., 2024/826 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/869
- Karar No
- 2024/826
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/869 Esas
KARAR NO : 2024/826
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı ... ve buna bağlı ... plakalı ... ile davacıların murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu haksız fiil dolayısıyla zarara uğrayan müvekkillerin ikametgah adreslerinin ... olması sebebiyle işbu davanın ... Adliyelerinde açıldığını, dava konusu kazada dava dışı sürücü ...'ün %100 hatalı olduğunu muris ...'ın kusurunun bulunmadığı, dava konusu kazada hayatını kaybeden müteveffanın eşinin yaşama sevincini kaybettiğini, kendisine yönelik maddi desteğinden yoksun kaldığını, bundan sonraki yaşamını eksik tamamlayacağını, müteveffanın çocuklarının vefat nedeniyle babalarını kaybettiklerini, bundan sonraki yaşantılarında babalarının eksikliğini sürekli hissedeceklerini, dava dosyasına kazandırılacak bilirkişi raporunun TRH-2010 tablosundaki bakiye ömür sürelerinin esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptıklarını, sigorta şirketinin geri dönüş yapmadığını belirterek ivedilikle iş bu dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/869 Esas
KARAR NO : 2024/826
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 23/11/2024
KARAR TARİHİ : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı ... ve buna bağlı ... plakalı ... ile davacıların murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... tarihinde çarpışması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu haksız fiil dolayısıyla zarara uğrayan müvekkillerin ikametgah adreslerinin ... olması sebebiyle işbu davanın ... Adliyelerinde açıldığını, dava konusu kazada dava dışı sürücü ...'ün %100 hatalı olduğunu muris ...'ın kusurunun bulunmadığı, dava konusu kazada hayatını kaybeden müteveffanın eşinin yaşama sevincini kaybettiğini, kendisine yönelik maddi desteğinden yoksun kaldığını, bundan sonraki yaşamını eksik tamamlayacağını, müteveffanın çocuklarının vefat nedeniyle babalarını kaybettiklerini, bundan sonraki yaşantılarında babalarının eksikliğini sürekli hissedeceklerini, dava dosyasına kazandırılacak bilirkişi raporunun TRH-2010 tablosundaki bakiye ömür sürelerinin esas alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, sigorta şirketine ... tarihinde başvuru yaptıklarını, sigorta şirketinin geri dönüş yapmadığını belirterek ivedilikle iş bu dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/510 E., 2024/1054 K.25 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/873 E., 2024/869 K.25 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/950 E., 2024/1056 K.25 Kasım 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/812 K.25 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1395 E., 2024/1173 K.25 Kasım 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/690 E., 2024/670 K.25 Kasım 2024