Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/90 E., 2024/85 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/90
- Karar No
- 2024/85
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/90 Esas
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Şti. arasında ticari faaliyetlerinin olduğunu, bu sebeple müvekkilinin ...Şti adına düzenlenmiş ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli ve 13.440,00 TL miktarlı çeki keşide ettiğini ve ...Şti'ye teslim edilmek üzere ... tarihinde ... kargoya teslim ettiğini, ancak ilgili çekin bulunduğu zarfın teslim edilmediğinin tespit edildiğini, çekin ... Kargo bünyesindeyken kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek çekin kötü niyetli kişiler eline geçmesi halinde tahsilini engellemek ve telafisi imkansız durumların oluşmasına sebebiyet vermemek adına öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili hükümler uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde dökümü yazılı çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
ANTALYA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/90 Esas
KARAR NO : 2024/85
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 06/02/2024
KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ... Şti. arasında ticari faaliyetlerinin olduğunu, bu sebeple müvekkilinin ...Şti adına düzenlenmiş ... Şubesi ... seri nolu ... keşide tarihli ve 13.440,00 TL miktarlı çeki keşide ettiğini ve ...Şti'ye teslim edilmek üzere ... tarihinde ... kargoya teslim ettiğini, ancak ilgili çekin bulunduğu zarfın teslim edilmediğinin tespit edildiğini, çekin ... Kargo bünyesindeyken kaybolduğunun anlaşıldığını belirterek çekin kötü niyetli kişiler eline geçmesi halinde tahsilini engellemek ve telafisi imkansız durumların oluşmasına sebebiyet vermemek adına öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve ilgili hükümler uyarınca çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacının keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde dökümü yazılı çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı TTK.'nın 757. maddesi uyarınca, iptal davası açma hakkı hamile ait olup, keşidecinin dava açma hakkı yoktur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/260 E., 2024/70 K.6 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/768 E., 2024/88 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/86 E., 2024/91 K.6 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/84 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/85 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/52 E., 2024/67 K.6 Şubat 2024