İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/410 • K. 2024/592 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410
KARAR NO : 2024/592
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/01/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Mütefevva ...'ın sağlığında ...'den ... tarihinde ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredi kullandığını ve bu kredilere ilişkin olarak bankanın sigorta acentası ... ile hayat sigortası poliçesi imzaladığını, söz konusu hayat sigortasının krediyle bağlantılı sigorta kapsamında yapıldığından davalı bankanın dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğunu, her ne kadar hayat sigortasının, mevzuatımızda zorunlu sigortalar arasında sayılmamış olsa da bankaların kullandırmış oldukları kredileri teminat altına almak adına kredi kullananlar lehine hayat sigortası yaptırılmasını sözleşmelerde şart koştuğunu, Taraflar arasında kredinin son taksit günü yani ... tarihinde, ... tarihinde kulandırılan ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredisini yapılandırılarak yeni ... TL tutarlı ve ... faiz oranlı ve ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/410
KARAR NO : 2024/592
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 03/01/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit), Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Asıl davada davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Mütefevva ...'ın sağlığında ...'den ... tarihinde ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredi kullandığını ve bu kredilere ilişkin olarak bankanın sigorta acentası ... ile hayat sigortası poliçesi imzaladığını, söz konusu hayat sigortasının krediyle bağlantılı sigorta kapsamında yapıldığından davalı bankanın dain-i mürtehin sıfatına haiz olduğunu, her ne kadar hayat sigortasının, mevzuatımızda zorunlu sigortalar arasında sayılmamış olsa da bankaların kullandırmış oldukları kredileri teminat altına almak adına kredi kullananlar lehine hayat sigortası yaptırılmasını sözleşmelerde şart koştuğunu, Taraflar arasında kredinin son taksit günü yani ... tarihinde, ... tarihinde kulandırılan ... TL tutarlı ... ay vadeli ... faiz tutarlı ticari kredisini yapılandırılarak yeni ... TL tutarlı ve ... faiz oranlı ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.