Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/448 E., 2024/23 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/448
- Karar No
- 2024/23
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/448
KARAR NO : 2024/23
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... ve ... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız takiplere özgü takip başlattıklarını, davalı adına ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin tebliği davalı borcu olmadığını ileri sürerek itirazda bulunduğunu, itiraz üzerine takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, davacının Antalya Ticaret sicil Müdürlüğünde davalının ise ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı tacir olduklarını, davacının, alacaklı bulunduğu dava dışı ... A.Ş. den alacağı bulunmduğunu, borçlu şirketin borcunu ödeyemeyeceğini, ticari alacağının bulunduğu,borcunu karşılık alacaklarının temlikini vererek borcunu ödeyebileceğini beyan ettiğini, davacının alacağının tahsili amacıyla bu öneriyi kabul ettiğini, anlaşma sağlanması üzereni davacı ile ... A.Ş. ... ve ... temlik sözleşmesi yaptığını, temlik sözleşmesine göre ... A.Ş. nin davalıya sattığı mallara ilişkin düzenlediği ... Tarih, ... No.lu, ...-TL.lık fatura alacağının ... TL.lık kısmının, ... Tarih, ... No.lu, ...-TL.lık fatura alacağının ...- TL.lık kısmının davacıya alacağına karşılık olmak üzere temlik edildiğini, temlik sözleşmeleri gereğince davacı davalıdan anılan fatura...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/448
KARAR NO : 2024/23
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/06/2022
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... ve ... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız takiplere özgü takip başlattıklarını, davalı adına ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin tebliği davalı borcu olmadığını ileri sürerek itirazda bulunduğunu, itiraz üzerine takiplerin durdurulmasına karar verildiğini, davacının Antalya Ticaret sicil Müdürlüğünde davalının ise ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı tacir olduklarını, davacının, alacaklı bulunduğu dava dışı ... A.Ş. den alacağı bulunmduğunu, borçlu şirketin borcunu ödeyemeyeceğini, ticari alacağının bulunduğu,borcunu karşılık alacaklarının temlikini vererek borcunu ödeyebileceğini beyan ettiğini, davacının alacağının tahsili amacıyla bu öneriyi kabul ettiğini, anlaşma sağlanması üzereni davacı ile ... A.Ş. ... ve ... temlik sözleşmesi yaptığını, temlik sözleşmesine göre ... A.Ş. nin davalıya sattığı mallara ilişkin düzenlediği ... Tarih, ... No.lu, ...-TL.lık fatura alacağının ... TL.lık kısmının, ... Tarih, ... No.lu, ...-TL.lık fatura alacağının ...- TL.lık kısmının davacıya alacağına karşılık olmak üzere temlik edildiğini, temlik sözleşmeleri gereğince davacı davalıdan anılan fatura...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/30 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/29 K.10 Ocak 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/795 E., 2024/46 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/34 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/33 K.10 Ocak 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/32 K.10 Ocak 2024