Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/66 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/576
- Karar No
- 2024/66
- Konu
- Bankalarca
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/576
KARAR NO : 2024/66
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ...’tan taksitli ticari kredi, kredi kartı, KMH, çek ve senet kredileri kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas, Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas, Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas ve Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas sayılı dosyası ile takipler başlattığını ve %72 temerrüt faiz talep ettiğini, Ek Yargıtay Kararları ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararında da belirtildiği üzere kredi sözleşmesinde temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise uygulanan akdi faizin %50 fazlası temerrüt faiz talep edilebileceğinin açık olduğunu ve bankanın 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilin dava tarihi itibariyle şimdilik ...-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk kurumuna başvurmadan dava açıldığından davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın kısmi dava olarak açılmasının hukuka...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/576
KARAR NO : 2024/66
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 10/08/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilin ...’tan taksitli ticari kredi, kredi kartı, KMH, çek ve senet kredileri kullandığını, borcunu ödeyememesi üzerine Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas, Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas, Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas, .../... Esas ve Antalya ...İcra Dairesi’nin .../... Esas sayılı dosyası ile takipler başlattığını ve %72 temerrüt faiz talep ettiğini, Ek Yargıtay Kararları ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararında da belirtildiği üzere kredi sözleşmesinde temerrüt faizi konusunda anlaşma yapılmamış ise uygulanan akdi faizin %50 fazlası temerrüt faiz talep edilebileceğinin açık olduğunu ve bankanın 5464 Sayılı Yasa gereği TCMB tebliğlerine aykırı faiz işlettiğini belirterek, müvekkilin dava tarihi itibariyle şimdilik ...-TL. borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk kurumuna başvurmadan dava açıldığından davanın usulden reddinin gerektiğini, davanın kısmi dava olarak açılmasının hukuka...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/68 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/66 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/846 E., 2024/61 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/888 E., 2024/50 K.24 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E., 2024/47 K.24 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/64 K.24 Ocak 2024