Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/624 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/624
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/624
KARAR NO : 2024/68
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı ... ile davalı-borçlu ... arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ... tarih ... numaralı 10.296,00 TL bedelli fatura bulunduğunu, söz konusu faturayı sunduklarını, söz konusu fatura alacağından kaynaklanan 10.296,00 TL bedelden, ödenen 7.241,52 TL düşüldükten sonra bakiye kalan 3.054,48 TL'nin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibin konusu taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve yukarıda tarih ve yevmiye numaralı ile sıralanan fatura bedelinin karşılığı olan 10.296,00 TL bedelden bakiye kalan 3.054,48 TL alacağın tahsili talebi olduğunu, ancak davalı tarafın söz konusu takibe herhangi bir borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, müvekkil tarafından dava konusu fatura karşılığı hizmet sağlandığını ancak davalı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı sonucu işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek; itirazın iptali talebinde bulunmuştur.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/624
KARAR NO : 2024/68
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 01/09/2022
KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davacı-alacaklı ... ile davalı-borçlu ... arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ... tarih ... numaralı 10.296,00 TL bedelli fatura bulunduğunu, söz konusu faturayı sunduklarını, söz konusu fatura alacağından kaynaklanan 10.296,00 TL bedelden, ödenen 7.241,52 TL düşüldükten sonra bakiye kalan 3.054,48 TL'nin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibin konusu taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan ve yukarıda tarih ve yevmiye numaralı ile sıralanan fatura bedelinin karşılığı olan 10.296,00 TL bedelden bakiye kalan 3.054,48 TL alacağın tahsili talebi olduğunu, ancak davalı tarafın söz konusu takibe herhangi bir borcu olmadığından bahisle itiraz ettiğini, müvekkil tarafından dava konusu fatura karşılığı hizmet sağlandığını ancak davalı tarafça haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini, davalı borçlunun haksız ve kötüniyetli itirazı sonucu işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu beyan ederek; itirazın iptali talebinde bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/60 E., 2024/60 K.24 Ocak 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/42 K.24 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/596 E., 2024/65 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/53 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/785 E., 2024/50 K.24 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/56 K.24 Ocak 2024