Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/852 E., 2024/18 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/852
- Karar No
- 2024/18
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/852
KARAR NO : 2024/18
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacıya Antalya Genel İcra Müdürlüğünden ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalının bu takip ile ... Tarih ve ... numaralı ... TL bedelli fatura bedelini davalıdan talep ettiğini, başlatılan takipten ödeme emrinin davacı şirketin UETS adresine tebliğ edildiğini, davacı şirketin bu adrese gelen tebligattan çeşitli nedenlerle haberdar olamadığını ve bu nedenle borcu olmamasına rağmen takibe itiraz süresini kaçırdığını ve sonuç olarak davacı şirkete başlatılan takibin kesinleştiğini, ancak davacı şirketin takibe konu edilen fatura nedeniyle davalıya hiçbir borcu olmadığını, şöyle ki; takibe konu faturanın davacıya tebliğ edilmediğini, bu faturanın davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığını, takibe konu edilen faturaya dayanak malın faturada da yazdığı üzere "PAKETLEME MAKİNASI VE EKİPMANLARI" olduğunu, ancak davacı şirketin davalıdan böyle bir makina ve bu makinaya ekipman asla katiyen satın almadığını, davalının faturaya konu malı davacıya irsaliye ya da başkaca bir teslim tutanağı ile ispat etmesi gerektiğini, faturaya konu malın asla davacıya teslim edilmediğini, teslim edilmeyen bir malın bedelinin...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/852
KARAR NO : 2024/18
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/12/2022
KARAR TARİHİ : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacıya Antalya Genel İcra Müdürlüğünden ... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız takip başlattığını, davalının bu takip ile ... Tarih ve ... numaralı ... TL bedelli fatura bedelini davalıdan talep ettiğini, başlatılan takipten ödeme emrinin davacı şirketin UETS adresine tebliğ edildiğini, davacı şirketin bu adrese gelen tebligattan çeşitli nedenlerle haberdar olamadığını ve bu nedenle borcu olmamasına rağmen takibe itiraz süresini kaçırdığını ve sonuç olarak davacı şirkete başlatılan takibin kesinleştiğini, ancak davacı şirketin takibe konu edilen fatura nedeniyle davalıya hiçbir borcu olmadığını, şöyle ki; takibe konu faturanın davacıya tebliğ edilmediğini, bu faturanın davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmadığını, takibe konu edilen faturaya dayanak malın faturada da yazdığı üzere "PAKETLEME MAKİNASI VE EKİPMANLARI" olduğunu, ancak davacı şirketin davalıdan böyle bir makina ve bu makinaya ekipman asla katiyen satın almadığını, davalının faturaya konu malı davacıya irsaliye ya da başkaca bir teslim tutanağı ile ispat etmesi gerektiğini, faturaya konu malın asla davacıya teslim edilmediğini, teslim edilmeyen bir malın bedelinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/135 E., 2024/16 K.9 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/311 E., 2024/15 K.9 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/4 K.9 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/203 E., 2024/15 K.9 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/592 E., 2024/8 K.9 Ocak 2024