Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/139 E., 2024/244 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/139
- Karar No
- 2024/244
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç, müvekkilinin kızı ... 'nun sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı ... 'in %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, 34.901,28 TL tamir masrafı doğduğunu, bu nedenlerle araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar belirlendikten sonra bedel artırma hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak talebi olarak şimdilik 100,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı Sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00-TL olduğunu, huzurdaki uyuşmazlık kapsamında davacıya ait araçta meydana gelen hasar karşı...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/139 Esas
KARAR NO : 2024/244
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç, müvekkilinin kızı ... 'nun sevk ve idaresindeyken, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı ... 'in %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, 34.901,28 TL tamir masrafı doğduğunu, bu nedenlerle araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar belirlendikten sonra bedel artırma hakları saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak talebi olarak şimdilik 100,00 TL kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı Sigorta şirketi cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, bu poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limiti ise kaza tarihi itibariyle araç başına 43.000,00-TL olduğunu, huzurdaki uyuşmazlık kapsamında davacıya ait araçta meydana gelen hasar karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/219 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/605 E., 2024/169 K.19 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/565 E., 2024/168 K.19 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/242 K.19 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/243 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/207 K.19 Mart 2024