Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/161 E., 2024/9 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/161
- Karar No
- 2024/9
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/161
KARAR NO : 2024/9
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayıl dosyası ile kendisi aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsı zicra takibi yaptığını, davalı tarafın şahsı aleyhine yaptığı icra takibinin dayanağını ... tanzim ... vade 36.000,00 TL bedelli bono oluşturduğunu, bonodaki imzanın şahsına ait olmadığını, yargılama aşamasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu durumun açıklığa kavuşacağını, kendisinin bonodan kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, takibin iptali ile borçlu olmadığının tespitini ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin bizzat davacının kendisinin 05/04/2019 tarihinde Nüfus Müdürlüğüne bildirdiği adrese yapıldığını, tüm tebligatların tebligat kanuna uygun olarak yapıldığını, senetteki imzanın kesinlikle davacı tarafa ait olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu, kambiyo senetlerinin illetten mücerret olduğunu, davacıların iddiasınının takip konusu bonoyla ilgisinin olmadığını, borcu ödemekten kaçınmaya...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/161
KARAR NO : 2024/9
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/03/2023
KARAR TARİHİ : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayıl dosyası ile kendisi aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ilamsı zicra takibi yaptığını, davalı tarafın şahsı aleyhine yaptığı icra takibinin dayanağını ... tanzim ... vade 36.000,00 TL bedelli bono oluşturduğunu, bonodaki imzanın şahsına ait olmadığını, yargılama aşamasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu durumun açıklığa kavuşacağını, kendisinin bonodan kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek, takibin iptali ile borçlu olmadığının tespitini ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İcra takibinin bizzat davacının kendisinin 05/04/2019 tarihinde Nüfus Müdürlüğüne bildirdiği adrese yapıldığını, tüm tebligatların tebligat kanuna uygun olarak yapıldığını, senetteki imzanın kesinlikle davacı tarafa ait olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu, kambiyo senetlerinin illetten mücerret olduğunu, davacıların iddiasınının takip konusu bonoyla ilgisinin olmadığını, borcu ödemekten kaçınmaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/206 E., 2024/2 K.4 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/780 E., 2024/9 K.4 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/906 E., 2024/4 K.4 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/602 E., 2024/11 K.4 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/177 E., 2024/7 K.4 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/10 K.4 Ocak 2024