Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/28 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/222
- Karar No
- 2024/28
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/04/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti, Müvekkil Şirket tarafından ... numaralı Restoranım/ Pastanem Paket Sigortası ile sigortalandığını, sigortalıya ait ... adresinde bulunan iş yerinde 11.09.2020 tarihinde; işletmenin mutfağında kurulu tezgah altı bulaşık makinesi ve buzdolabı ile havalandırma sisteminin şebeke hattından gelen voltaj piklerine bağlı olarak hasara uğradıkları tespit edildiğini, meydana gelen hasar nedeniyle , müvekkil Şirket tarafından sigortalısına 21.01.2021 tarihinde 3.402,49-TL, 17.02.2021 tarihinde 612,44-TL olmak üzere toplamda 4.014,93-TL tazminat ödemesi yapıldığını, halefiyet gereğince müvekkil Şirketin ödemiş olduğu hasar tazminatını, davalı tarafın hasarın meydana gelmesindeki kusuru oranında rücu etme hakkına sahip olduğunu, bu sebeple davalının %100 kusuru ile sebep olduğu hasar bedeli, dava dışı sigortalıya Müvekkil Şirketçe ödenmiş olduğundan, halefiyet ilkesi gereği ödenen tazminat bedelinin davalı tarafından Müvekkil Şirkete ödenmesi gerektiğini, bu bağlamda , Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/222
KARAR NO : 2024/28
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 01/04/2023
KARAR TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Ltd. Şti, Müvekkil Şirket tarafından ... numaralı Restoranım/ Pastanem Paket Sigortası ile sigortalandığını, sigortalıya ait ... adresinde bulunan iş yerinde 11.09.2020 tarihinde; işletmenin mutfağında kurulu tezgah altı bulaşık makinesi ve buzdolabı ile havalandırma sisteminin şebeke hattından gelen voltaj piklerine bağlı olarak hasara uğradıkları tespit edildiğini, meydana gelen hasar nedeniyle , müvekkil Şirket tarafından sigortalısına 21.01.2021 tarihinde 3.402,49-TL, 17.02.2021 tarihinde 612,44-TL olmak üzere toplamda 4.014,93-TL tazminat ödemesi yapıldığını, halefiyet gereğince müvekkil Şirketin ödemiş olduğu hasar tazminatını, davalı tarafın hasarın meydana gelmesindeki kusuru oranında rücu etme hakkına sahip olduğunu, bu sebeple davalının %100 kusuru ile sebep olduğu hasar bedeli, dava dışı sigortalıya Müvekkil Şirketçe ödenmiş olduğundan, halefiyet ilkesi gereği ödenen tazminat bedelinin davalı tarafından Müvekkil Şirkete ödenmesi gerektiğini, bu bağlamda , Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... E.... K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/13 K.10 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/26 E., 2024/11 K.10 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/936 E., 2024/14 K.10 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/17 K.10 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/16 K.10 Ocak 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/13 K.10 Ocak 2024