Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/264 E., 2024/412 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/264
- Karar No
- 2024/412
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/264
KARAR NO : 2024/412
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Mah. ... Cad. No: ... .../... adresinde bulunan ... binasını kiraladığını, otelin televizyon ve bilimum ihtiyaçları için davalı şirket ile ... tarihinde toplamda ... Dolar karşılığında anlaşarak sözleşme yaptıklarını, anlaşma gereği davalı şirkete ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere toplamda ... TL ödediklerini, davalı şirketin sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirdikten sonra kalan bakiyenin, sözleşmenin ...maddesi gereği “çek ile ödeneceği” şeklinde kararlaştırıldığı halde, davalı şirket hiçbir şekilde sözleşmede belirtilmiş olan ürünlerden herhangi birini göndermediğini, daha sonra yapılan ödemelerin iadesi talep edilmiş ise de, davalının buna yanaşmadığını, alacağın tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosya da icra takibi yapıldığını, davalı şirketin icra takibine haksız bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/264
KARAR NO : 2024/412
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... Mah. ... Cad. No: ... .../... adresinde bulunan ... binasını kiraladığını, otelin televizyon ve bilimum ihtiyaçları için davalı şirket ile ... tarihinde toplamda ... Dolar karşılığında anlaşarak sözleşme yaptıklarını, anlaşma gereği davalı şirkete ... tarihinde ... TL, ... tarihinde ... TL olmak üzere toplamda ... TL ödediklerini, davalı şirketin sözleşme kapsamındaki edimlerini yerine getirdikten sonra kalan bakiyenin, sözleşmenin ...maddesi gereği “çek ile ödeneceği” şeklinde kararlaştırıldığı halde, davalı şirket hiçbir şekilde sözleşmede belirtilmiş olan ürünlerden herhangi birini göndermediğini, daha sonra yapılan ödemelerin iadesi talep edilmiş ise de, davalının buna yanaşmadığını, alacağın tahsili için davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... esas sayılı dosya da icra takibi yapıldığını, davalı şirketin icra takibine haksız bir şekilde itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirket üzerine bırakılmasına karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/684 E., 2024/529 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/274 E., 2024/530 K.12 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/75 E., 2024/532 K.12 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/507 K.12 Haziran 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/506 K.12 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/369 K.12 Haziran 2024