Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/50 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/380
- Karar No
- 2024/50
- Konu
- İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/380
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının ...'den davaya konu ...'a ait ... tarih ... seri nolu ... TL'lik çeki alıp, daha sonra kaybettiği iddiasıyla zayi nedeniyle çek iptal davası açtığını, kayıp çeke ilişkin Antalya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar ve ... tarihli ilamı ile çekin iptal edildiği, tedbir kararı bulunmasına rağmen çeki ibraz eden 3. Kişiye ödemesi sebebiyle zararın doğduğundan bahisle, söz konusu çeke ilişkin davalı Banka aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davalı Bankanın icra takibine itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin dava açma ehliyetinin bulunmadığını, zira, kabul etmemekle birlikte zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davayı ...'ın açtığını, bu nedenle davacı şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar ve ... tarihli ilamına ilişkin icra takibi başlatma ve huzurdaki davayı açma ehliyeti bulunmadığını, bu nedenle huzurdaki davanın usulden reddine karar verilmesini talep...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/380
KARAR NO : 2024/50
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 03/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının ...'den davaya konu ...'a ait ... tarih ... seri nolu ... TL'lik çeki alıp, daha sonra kaybettiği iddiasıyla zayi nedeniyle çek iptal davası açtığını, kayıp çeke ilişkin Antalya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar ve ... tarihli ilamı ile çekin iptal edildiği, tedbir kararı bulunmasına rağmen çeki ibraz eden 3. Kişiye ödemesi sebebiyle zararın doğduğundan bahisle, söz konusu çeke ilişkin davalı Banka aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı ve davalı Bankanın icra takibine itiraz ettiğinden bahisle itirazın iptali, takibin devamı ve %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir.
Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin dava açma ehliyetinin bulunmadığını, zira, kabul etmemekle birlikte zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davayı ...'ın açtığını, bu nedenle davacı şirketin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... Karar ve ... tarihli ilamına ilişkin icra takibi başlatma ve huzurdaki davayı açma ehliyeti bulunmadığını, bu nedenle huzurdaki davanın usulden reddine karar verilmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/25 K.17 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/337 E., 2024/28 K.17 Ocak 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/24 K.17 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/384 E., 2024/49 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/525 E., 2024/37 K.17 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/26 K.17 Ocak 2024