Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/220 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/389
- Karar No
- 2024/220
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/389
KARAR NO : 2024/220
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, taraflar arasında ticari taşıma nakliye hizmet bedelinden kaynaklanan ... tarihli ... fatura nolu ... TL bedelli fatura bulunduğunu, ana para üzerinden gecikmiş faiz işletilmeden, takip tarihinden sonra ise 3095 sayılı kanun gereği avans faizi talep edilerek ... TL asıl alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, anılan takibe davalı yanca tebliğ tarihinden sonra ... tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, karşı yanca ileri sürülen itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın muaccel olduğunu, müvekkilinin ... vergi numarası ile vergi dairesine kayıtlı ... ünvanlı şahıs şirketinde tırları ile nakliye ve taşıma hizmeti verdiğini, davalı şirket aralarında meyve sebze taşımacılığı konusunda anlaşıldığını ve nakliye işçiliği müvekkili tarafından yapılarak faturalandırıldığını, takibe, davaya konu fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin taşıma işini yaparak malları teslim ettiğine dair yazılı belgeleri aldığını, bu hususun müvekkili şirket defter ve kayıtlarında da sabit olduğunu, karşı yanın icra...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/389
KARAR NO : 2024/220
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, taraflar arasında ticari taşıma nakliye hizmet bedelinden kaynaklanan ... tarihli ... fatura nolu ... TL bedelli fatura bulunduğunu, ana para üzerinden gecikmiş faiz işletilmeden, takip tarihinden sonra ise 3095 sayılı kanun gereği avans faizi talep edilerek ... TL asıl alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, anılan takibe davalı yanca tebliğ tarihinden sonra ... tarihinde borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, takibin durduğunu, karşı yanca ileri sürülen itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, alacağın muaccel olduğunu, müvekkilinin ... vergi numarası ile vergi dairesine kayıtlı ... ünvanlı şahıs şirketinde tırları ile nakliye ve taşıma hizmeti verdiğini, davalı şirket aralarında meyve sebze taşımacılığı konusunda anlaşıldığını ve nakliye işçiliği müvekkili tarafından yapılarak faturalandırıldığını, takibe, davaya konu fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkilinin taşıma işini yaparak malları teslim ettiğine dair yazılı belgeleri aldığını, bu hususun müvekkili şirket defter ve kayıtlarında da sabit olduğunu, karşı yanın icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/358 E., 2024/222 K.12 Mart 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/151 K.12 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/627 E., 2024/158 K.12 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E., 2024/238 K.12 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/406 E., 2024/244 K.12 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/182 K.12 Mart 2024