Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/80 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/393
- Karar No
- 2024/80
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/393
KARAR NO : 2024/80
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacılar dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca kurulan ...- ... Adi Ortaklığının ticari alışverişi neticesinde ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli çek karşılığında anlaşma sağlanıp elden teslim alındığını, çekin taşınma sırasında kaybolduğunu ve çeki bulamadıklarını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Kanun'un "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" kenar başlıklı 150. maddesi şöyledir:
"(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/393
KARAR NO : 2024/80
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/06/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacılar dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca kurulan ...- ... Adi Ortaklığının ticari alışverişi neticesinde ... Bankası ... Şubesinin ... seri numaralı ... keşide tarihli keşide yeri ... olan ... TL bedelli çek karşılığında anlaşma sağlanıp elden teslim alındığını, çekin taşınma sırasında kaybolduğunu ve çeki bulamadıklarını belirterek çek üzerine ödeme yasağı konularak dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
6100 sayılı Kanun'un "Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması" kenar başlıklı 150. maddesi şöyledir:
"(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/954 E., 2024/84 K.30 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/67 K.30 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/74 K.30 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/353 E., 2024/79 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/57 E., 2024/62 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/61 K.30 Ocak 2024