Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/241 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/447
- Karar No
- 2024/241
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 Esas
KARAR NO : 2024/241
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkili arasındaki ticari ilişkiye göre müvekkili, davalıdan fatura, cari hesap alacağı gereği bakiye 44.499,33 TL alacaklı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu miktar davalıdan birçok kez talep edilmesine rağmen davalı herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu takip davalının itirazı ile durdurulduğunu, davalı şirket fatura ve cari hesap gereği vekil edene borçlu olmasına rağmen tamamen kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, bu nedenlerle İhtiyati haciz taleplerinin teminatsız kabulüne, mahkemeniz aksi kanaatte ise teminat mukabilinde kabulüne, davanın kabulüne, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; İİK'nun 67. maddesi gereği itirazın iptali istemli davadır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/447 Esas
KARAR NO : 2024/241
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı müvekkili arasındaki ticari ilişkiye göre müvekkili, davalıdan fatura, cari hesap alacağı gereği bakiye 44.499,33 TL alacaklı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu miktar davalıdan birçok kez talep edilmesine rağmen davalı herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak söz konusu takip davalının itirazı ile durdurulduğunu, davalı şirket fatura ve cari hesap gereği vekil edene borçlu olmasına rağmen tamamen kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, bu nedenlerle İhtiyati haciz taleplerinin teminatsız kabulüne, mahkemeniz aksi kanaatte ise teminat mukabilinde kabulüne, davanın kabulüne, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; İİK'nun 67. maddesi gereği itirazın iptali istemli davadır.
Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/617 E., 2024/242 K.19 Mart 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/457 E., 2024/243 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/609 E., 2024/207 K.19 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/876 E., 2024/290 K.19 Mart 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/263 E., 2024/210 K.19 Mart 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1019 E., 2024/179 K.19 Mart 2024