Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/472 E., 2024/358 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/472
- Karar No
- 2024/358
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/472
KARAR NO : 2024/358
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle takibe dayanak satım sözleşmesi doğrultusunda Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının ticari defterleri ile takibe dayanak satım sözleşmesi incelendiğinde müvekkili ile ticari ilişki içinde olduğunun anlaşılacağını, takip konusu bedelin kısmi ödemeleri yapıldığını, ancak bakiye kalan kısım için davalı borçlu tarafından ödeme yapılmadığını ve takip başlatıldığını, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının cari alacak hesabını döviz olarak hesap ettiğini, 12 Eylül 2018 tarihli Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Kararda Değişiklik yapılmasına Dair kararda belirtildiği üzere sözleşme bedelinde ve bu sözleşmeden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülükleri döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacağını,...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/472
KARAR NO : 2024/358
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle takibe dayanak satım sözleşmesi doğrultusunda Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının ticari defterleri ile takibe dayanak satım sözleşmesi incelendiğinde müvekkili ile ticari ilişki içinde olduğunun anlaşılacağını, takip konusu bedelin kısmi ödemeleri yapıldığını, ancak bakiye kalan kısım için davalı borçlu tarafından ödeme yapılmadığını ve takip başlatıldığını, davalının itirazlarının iptali ile takibin devamını, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının cari alacak hesabını döviz olarak hesap ettiğini, 12 Eylül 2018 tarihli Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Kararda Değişiklik yapılmasına Dair kararda belirtildiği üzere sözleşme bedelinde ve bu sözleşmeden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülükleri döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacağını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/516 E., 2024/322 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/23 E., 2024/499 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/178 E., 2024/319 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E., 2024/401 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/398 K.22 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/399 K.22 Mayıs 2024