Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/2 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/488
- Karar No
- 2024/2
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488
KARAR NO : 2024/2
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/10/2020
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Sigorta şirketi tarafından ... AŞ ne ait iş yerlerini Bileşik Ürün Sigorta Poliçesi ile ... tarihleri arasında dönem içi sigortaladığını, ... tarihinde gerçekleşem yağmur yağışıyla birlikte ... Merkezinde sigortalı iş yerinin dış cephede bulunan mağazasının vitrinin tavanının su aldığını ve tavanda çökmeler meydana geldiğini, hasarın AVM Yönetiminin bakım ve onarımında bulunan terasın derzlerinde oluşan deformasyon sonucu meydana geldiğini, hasar için alınan ekspertiz raporunda hasar sebebinin izolasyon eksikliği olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin oluşan bu hasar için sigortalısına ... TL tazminat ödediğini, Türk Ticaret Kanunun 1472 maddesi uyarınca sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden kendi sigortalısına halef olarak geri alma hakkına sahip olduğunu, bu sebeple AVM yönetimine rücu talepli takip başlatıldığını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu sebeple İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488
KARAR NO : 2024/2
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/10/2020
KARAR TARİHİ : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Sigorta şirketi tarafından ... AŞ ne ait iş yerlerini Bileşik Ürün Sigorta Poliçesi ile ... tarihleri arasında dönem içi sigortaladığını, ... tarihinde gerçekleşem yağmur yağışıyla birlikte ... Merkezinde sigortalı iş yerinin dış cephede bulunan mağazasının vitrinin tavanının su aldığını ve tavanda çökmeler meydana geldiğini, hasarın AVM Yönetiminin bakım ve onarımında bulunan terasın derzlerinde oluşan deformasyon sonucu meydana geldiğini, hasar için alınan ekspertiz raporunda hasar sebebinin izolasyon eksikliği olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin oluşan bu hasar için sigortalısına ... TL tazminat ödediğini, Türk Ticaret Kanunun 1472 maddesi uyarınca sigorta şirketinin ödemiş olduğu tazminatı haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden kendi sigortalısına halef olarak geri alma hakkına sahip olduğunu, bu sebeple AVM yönetimine rücu talepli takip başlatıldığını, davalının takibe haksız şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu sebeple İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/808 E., 2024/5 K.3 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/805 E., 2024/6 K.3 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/2 K.3 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/1 K.3 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/2 K.3 Ocak 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/214 E., 2024/4 K.3 Ocak 2024