İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/507 • K. 2024/629 • 10 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/507 Esas
KARAR NO : 2024/629
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... dan Kredi Kartı ve KMH Hesabı kullandığını, müvekkilim borcunun bir kısmını ödedikten sonra kalan borcunu ödeyemediğini ve takibe düştüğünü, davalı banka müvekkilimden 3 farklı icra dosyasına ilişkin 5464 sayılı Kanuna ve TCMB Tebliğlerine haricen fazla tahsilat yaptığını, ... E. Sayılı İcra Takibi Yönünden: Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... Tarihinde müvekkili adına ... TL Asıl Alacak ile takip yapılmış takip çıkışı ... TL olduğu, Müvekkilim haricen davalı bankaya ... Tarihinde takip kesinleşmeden ... TL haricen ödeme yaptığını, ödeme tarihine kadar davalı bankanın asıl alacağa işleyecek faizin ... TL olacağı, yine haricen ödeme tarihinde davalı bankanın vekalet ücret alacağı ... TL olup ancak takip kesinleşmeden müvekkilim haricen ödemiş olduğundan 4/3 Vekalet ücretine hak kazanmış olduğundan ... TL Vekalet Ücreti alacağı açık olduğu ve yine icra masrafının icra dosyasında da görüleceği üzere ... TL olduğu yine müvekkili haricen ödemiş olduğundan haricen tahsil harcı % 2.27 olup ... TL olduğu ve ... ödeme tarihinde bu icra dosyasına ilişkin müvekkilimin Toplam borcu ... TL olduğu, müvekkili ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/507 Esas
KARAR NO : 2024/629
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/06/2023
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... dan Kredi Kartı ve KMH Hesabı kullandığını, müvekkilim borcunun bir kısmını ödedikten sonra kalan borcunu ödeyemediğini ve takibe düştüğünü, davalı banka müvekkilimden 3 farklı icra dosyasına ilişkin 5464 sayılı Kanuna ve TCMB Tebliğlerine haricen fazla tahsilat yaptığını, ... E. Sayılı İcra Takibi Yönünden: Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ... Tarihinde müvekkili adına ... TL Asıl Alacak ile takip yapılmış takip çıkışı ... TL olduğu, Müvekkilim haricen davalı bankaya ... Tarihinde takip kesinleşmeden ... TL haricen ödeme yaptığını, ödeme tarihine kadar davalı bankanın asıl alacağa işleyecek faizin ... TL olacağı, yine haricen ödeme tarihinde davalı bankanın vekalet ücret alacağı ... TL olup ancak takip kesinleşmeden müvekkilim haricen ödemiş olduğundan 4/3 Vekalet ücretine hak kazanmış olduğundan ... TL Vekalet Ücreti alacağı açık olduğu ve yine icra masrafının icra dosyasında da görüleceği üzere ... TL olduğu yine müvekkili haricen ödemiş olduğundan haricen tahsil harcı % 2.27 olup ... TL olduğu ve ... ödeme tarihinde bu icra dosyasına ilişkin müvekkilimin Toplam borcu ... TL olduğu, müvekkili ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.