Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/541 E., 2024/793 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/541
- Karar No
- 2024/793
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/541
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araca davalı ... nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, sigorta şirketi yaptıkları başvuruya rağmen olumlu bir yanıt verilmediğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığı belirterek şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde; Meydana gelen kaza nedeniyle davacıya ... tarihinde değer kaybı bedeli olarak ... TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin sorumluluğu kalmadığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, davacının faiz ve başlangıç tarihi talebinin yanlış olduğunu, alacağa uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/541
KARAR NO : 2024/793
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/08/2023
KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı araca davalı ... nın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını, kaza neticesinde müvekkilinin aracının değer kaybına uğradığını, sigorta şirketi yaptıkları başvuruya rağmen olumlu bir yanıt verilmediğini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığı belirterek şimdilik ... TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde; Meydana gelen kaza nedeniyle davacıya ... tarihinde değer kaybı bedeli olarak ... TL ödeme yapıldığını, sigorta şirketinin sorumluluğu kalmadığını, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, davacının faiz ve başlangıç tarihi talebinin yanlış olduğunu, alacağa uygulanması gereken faiz türünün yasal faiz olduğunu, belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/734 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/85 E., 2024/730 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/476 K.3 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/569 E., 2024/943 K.3 Aralık 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/153 E., 2024/794 K.3 Aralık 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/412 E., 2024/905 K.3 Aralık 2024