Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/835 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/66
KARAR NO : 2024/835
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 27/01/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Şirket ile Davalı Şirket arasında ... tarihli, ... hizmetleri ve ...nun kullanımına ilişkin "...” isimli ... sözleşmesi imzalandığını; işbu sözleşme kapsamında davacı şirket tarafından ... hizmeti verilmeye başlandığını ve ... davalı şirkete tanımlanan ... ile kullanıma açıldığını, mutabık kalınan ... süresi ve bedeline istinaden davacı tarafından ... no.lu, ... düzenleme ve ... ödeme tarihli, ... USD bedelli fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturanın davalı tarafından kabul edildiğini ancak ödeme gününde ödenmediğini, ilgili faturanın ödeme tarihinde ödenmemesi üzerine davacı tarafından, Kadıköy ... Noterliği'nin ... tarihli, ... Yevmiye nolu ve ilgili bedelin ödenmesi talepli ihtarname keşide edildiğini, davalı şirketin herhangi bir yazılı fesih bildiriminde bulunmaksızın ilgili tutarı ödemediği gibi satış faturasının tanziminden 49 gün sonra ... tarihli, ... fatura numaralı ve ... USD fatura ile davacıya iade faturası gönderdiğini, davacı tarafından ilgili faturanın, yasal süresi içerisinde hem ... adresi hem de Gelir İdaresi Başkanlığı e-fatura Portalı'nden reddedildiğini ve Kadıköy ... Noterliği'nin ... tarihli ve ...