Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/106 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/667
- Karar No
- 2024/106
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/667
KARAR NO : 2024/106
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile alacaklı olan ... AŞ arasında düzenlenen temlik sözleşmesi gereği, davaya konu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas (Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas) sayılı icra dosyasının 25/06/2020 tarihinde ... A.Ş. Tarafından temlik alındığını, temlik işlemleri öncesi ... A.Ş ile davalı borçlular arasında akdedilen ticari kredi ve kredi kartı sözleşmesine istinaden borçlular lehine kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine öncelikle usulüne uygun ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine ... AŞ tarafından 25/07/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazların iptali ile takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/667
KARAR NO : 2024/106
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/10/2023
KARAR TARİHİ : 16/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile alacaklı olan ... AŞ arasında düzenlenen temlik sözleşmesi gereği, davaya konu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas (Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas) sayılı icra dosyasının 25/06/2020 tarihinde ... A.Ş. Tarafından temlik alındığını, temlik işlemleri öncesi ... A.Ş ile davalı borçlular arasında akdedilen ticari kredi ve kredi kartı sözleşmesine istinaden borçlular lehine kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, borcun zamanında ödenmemesi üzerine öncelikle usulüne uygun ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmaması üzerine ... AŞ tarafından 25/07/2019 tarihinde icra takibi başlatıldığını, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, itirazların haksız ve dayanaksız olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazların iptali ile takibin devamını, icra inkar tazminatına hükmedilmesi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1067 E., 2024/151 K.16 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/797 E., 2024/152 K.16 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/123 K.16 Şubat 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/107 K.16 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/197 K.16 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/19 E., 2024/212 K.16 Şubat 2024