Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/694 E., 2024/451 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/694
- Karar No
- 2024/451
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/694
KARAR NO : 2024/451
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı ... ile davalı-borçlu ... arasında ticari ilişki mevcut olup, davacı, davalı ...'den toptan ... almak amacıyla ... tarihinde ... USD, ... tarihinde ise ... USD parayı ... iban numaralı şirket hesabına ... avansı olarak gönderdiğini, ancak bu ödemelerden sonra davalı şirketçe taahhüt edilen teslimatın yapılmadığını ve davacının zarara uğradığını, davalı şirkete taahhüt etmiş olduğu hizmeti yerine getirmemesi sebebiyle ... tarihinde ihtarname gönderilmiş olup davacı tarafından yapılmış olan ödemelerin iadesinin istendiğini, borçlu şirketin tarafından ödenen bedellerin iadesinden imtina ettiğini, ayrıca uyuşmazlık konusu alacağın rehin ya da başka bir şekilde teminat altında olmaması ve davacıdan edinilen bilgiye göre davalı şirketin üzerine kayıtlı yalnızca bir araç bulunması, davalı şirketin çok sayıda alacaklısı olması sebebiyle söz konusu aracın devredilme ihtimali de bulunduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş ve ... K sayılı dosyasında davalı şirketin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, söz konusu ihtiyati haciz kararının...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/694
KARAR NO : 2024/451
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı alacaklı ... ile davalı-borçlu ... arasında ticari ilişki mevcut olup, davacı, davalı ...'den toptan ... almak amacıyla ... tarihinde ... USD, ... tarihinde ise ... USD parayı ... iban numaralı şirket hesabına ... avansı olarak gönderdiğini, ancak bu ödemelerden sonra davalı şirketçe taahhüt edilen teslimatın yapılmadığını ve davacının zarara uğradığını, davalı şirkete taahhüt etmiş olduğu hizmeti yerine getirmemesi sebebiyle ... tarihinde ihtarname gönderilmiş olup davacı tarafından yapılmış olan ödemelerin iadesinin istendiğini, borçlu şirketin tarafından ödenen bedellerin iadesinden imtina ettiğini, ayrıca uyuşmazlık konusu alacağın rehin ya da başka bir şekilde teminat altında olmaması ve davacıdan edinilen bilgiye göre davalı şirketin üzerine kayıtlı yalnızca bir araç bulunması, davalı şirketin çok sayıda alacaklısı olması sebebiyle söz konusu aracın devredilme ihtimali de bulunduğundan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş ve ... K sayılı dosyasında davalı şirketin taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verildiğini, söz konusu ihtiyati haciz kararının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/510 E., 2024/428 K.25 Haziran 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/578 E., 2024/673 K.25 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/773 E., 2024/452 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/129 E., 2024/591 K.25 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/671 K.25 Haziran 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/140 E., 2024/430 K.25 Haziran 2024