Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/110 E., 2024/135 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2024/110
- Karar No
- 2024/135
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110
KARAR NO : 2024/135
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 13/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından borçlu şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyası ile ... TL takip çıkış miktarı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu dosyada ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edilmiş olup, borçlu şirket tarafından icra takibine yönelik takibe, yetkiye, borca, ödeme emrine ve faize dair itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulmasına karar verildiği, işbu dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyaya yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız borca itiraz nedeniyle davalı borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/110
KARAR NO : 2024/135
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/02/2024
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 13/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından borçlu şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı icra dosyası ile ... TL takip çıkış miktarı üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, söz konusu dosyada ödeme emrinin borçlu şirkete tebliğ edilmiş olup, borçlu şirket tarafından icra takibine yönelik takibe, yetkiye, borca, ödeme emrine ve faize dair itirazda bulunulduğunu ve takibin durdurulmasına karar verildiği, işbu dava açılmadan önce zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek, davalı borçlunun Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyaya yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız borca itiraz nedeniyle davalı borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 29/02/2024 tarihli dilekçesi ile; açmış bulundukları davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/124 K.1 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/122 K.1 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/215 K.1 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/745 E., 2024/125 K.1 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/123 K.1 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/112 E., 2024/158 K.1 Mart 2024