Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/414 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/298
KARAR NO : 2024/414
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/05/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacıya ait ... plakalı aracın ... tarihinde davalı tarafından ...na çekildiğini, davacının cezasını ödeyip aracını teslim aldıktan sonra araçtan anormal seslerin gelmesi üzerine doğruca yetkili servise gittiğini, yapılan incelemede zorlamadan dolayı arka amortisör millerinin eğildiğinin tespit edildiğini ve yeni ile değiştirildiğini, bu arızanın normal şartlarda olamayacağını, çekilme esnasındaki zorlamadan dolayı olabileceğini, davalının ise bu durumu kabul etmediğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... TL hasar bedelinden kaynaklanan maddi tazminatın davalıdan tahsili, avukatlık vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Dava şartı arabuluculuk kapsamında kalan davada davacı taraf arabulucuya başvuru şartını yerine getirmeden dava açmış olmakla öncelikle davanın dava şartı yokluğu (arabuluculuk) nedeniyle reddine, hukuki dayanak ve delilden yoksun davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile lehlerine maktu vekalet ücretine hükmedilmesine ve miktar itibari ile kesin olarak karar verilmesini istemiştir.
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve .../... Esas, .../...