Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/36 E., 2024/734 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/36
- Karar No
- 2024/734
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/36
KARAR NO : 2024/734
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında davacı adına kayıtlı ... Plakalı aracın satışı konusunda anlaşmaya varıldığını, araç satımından kaynaklı düzenlenmiş bulunan ... TL Miktarlı ... Tarihli ... Nolu E-Faturadan kaynaklı ... TL bakiye alacağının kaldığını, kalan borcun kendisine ödenmesi için davalı borçlu ile iletişime geçse de hiçbir şekilde sonuç elde edilemediğini, bu sebeple Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davacının iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın iptali davası açmak için yasal ön şart olan arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, Antalya Arabuluculuk Bürosu aracılığı ile tanzim edilen arabuluculuk görüşmesinin taraflar arasında gerçekleştiğini, ancak arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını, yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, itirazın iptalinin akabinde takibin devamına, haksız ve kötü niyetle olarak zaman kazanmak için yapıldığı aşikar olan itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/36
KARAR NO : 2024/734
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 15/01/2024
KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında davacı adına kayıtlı ... Plakalı aracın satışı konusunda anlaşmaya varıldığını, araç satımından kaynaklı düzenlenmiş bulunan ... TL Miktarlı ... Tarihli ... Nolu E-Faturadan kaynaklı ... TL bakiye alacağının kaldığını, kalan borcun kendisine ödenmesi için davalı borçlu ile iletişime geçse de hiçbir şekilde sonuç elde edilemediğini, bu sebeple Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davacının iş bu takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, itirazın iptali davası açmak için yasal ön şart olan arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, Antalya Arabuluculuk Bürosu aracılığı ile tanzim edilen arabuluculuk görüşmesinin taraflar arasında gerçekleştiğini, ancak arabuluculuk görüşmesinin olumsuz sonuçlandığını, yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, itirazın iptalinin akabinde takibin devamına, haksız ve kötü niyetle olarak zaman kazanmak için yapıldığı aşikar olan itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/744 K.18 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/800 K.18 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/798 K.18 Kasım 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/624 E., 2024/743 K.18 Kasım 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/321 E., 2024/1131 K.18 Kasım 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/602 E., 2024/628 K.18 Kasım 2024