İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/462 • K. 2024/769 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/462
KARAR NO : 2024/769
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 01/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile dava dışı Banka arasında imzalanan ... müşteri numaralı ticari kredi sözleşmesine istinaden borcun ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtanamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, dava dışı ... tarafından Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ...'ye temlik edildiğini, ...'ninde Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... adı altında birleştiğini, ... ile ...'nin ... tarihli birleştirme sözleşmesi ile ... adı altında birleştiklerini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamını , %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı asil ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/462
KARAR NO : 2024/769
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ : 01/06/2024
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile dava dışı Banka arasında imzalanan ... müşteri numaralı ticari kredi sözleşmesine istinaden borcun ödenmemesi üzerine borçluya kat ihtanamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, dava dışı ... tarafından Beşiktaş ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ...'ye temlik edildiğini, ...'ninde Beyoğlu ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu sözleşmesi ile ... adı altında birleştiğini, ... ile ...'nin ... tarihli birleştirme sözleşmesi ile ... adı altında birleştiklerini, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamını , %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı asil ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.