Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/483 E., 2024/419 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/483
KARAR NO : 2024/419
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 10/06/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... olup dava dışı futbolcu ...'nun ... A.Ş.’ye transfer olması için aracılık hizmeti verdiğini ve bu aracılık hizmeti nedeniyle davacı ile davalı şirket arasında ... tarihli Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davalı şirket davacıya temsilcilik bedeli olarak toplam ...EUR temsilcilik ücret bedelini ...EUR tutarlı ... ayrı eşit vadelerde (... ve ... vadeli) ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı şirket tarafından ... tarihli sözleşme ile belirlenen ve ödenmesi taahhüt edilen ... vadeli ...EUR bedelli ve ... vadeli ...EUR bedelli ödemeleri yapmadığını, böylece, davalı şirket olan kulübün davacıya ...EUR borcu bulunduğunu, davalı şirket davacının tüm taleplerine rağmen borcunu ödemediğini, davalı şirketin borcunu ödememesi nedeniyle, davacı alacaklarının tahsili için icra takipleri başlatılmış ancak davalı borçlu her iki icra takibine de zaman kazanmak amacıyla haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından ... tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı şirket ise tebliğ edilen ödeme emrine karşı ödemeyi geciktirmek ve zaman kazanmak amacıyla haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu,...