Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/50 E., 2024/625 K.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/50
KARAR NO : 2024/625
DAVA : İtirazın iptali
DAVA TARİHİ : 22/01/2024
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı banka vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka şubesine borçlu ...’in imzaladığı kredi sözleşmesi uyarınca müvekkili bankanın ... Şubesinden taksitli kredi kullandığı, kredilerin geri ödemesinde temerrüde düştüğünden borçlunun kredi hesabının kat edildiği ve borçluya noter ihtarnameleri gönderildiği, borcun ödenmemesi üzerine davalı kefil hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile haciz yoluyla icra takibine geçildiği, davalının borca ve tüm ferilerine itiraz ettiği, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı, öncelikle davalının itirazının yasal süresinde olup olmadığının tetkiki ile esasa girilmeden itirazların iptaline kara verilmesini talep ettikleri, kat ihtarnamesiyle müvekkili bankanın alacağının muaccel hale geldiği, kredi sözleşmesinin ...maddesinde temerrüt halinde borçlu cari hesap şeklinde çalışan kredilere uygulanan en yüksek cari faiz oranının iki katı oranında temerrüt faizi uygulanacağının hüküm altında alındığı, Tasfiye Olunacak Alacaklar Hesabında izlenen alacaklarına uygulanacak faiz oranlarında ... tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde değişikliğe gidildiği, taksitli kredi için %138temerrüt faiz oranı uygulandığı, asıl borçlu firma ve müvekkili banka tacir olduğundan...