Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/547 E., 2024/502 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/547
- Karar No
- 2024/502
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, ağır vasıta bakım-onarım ve yedek parça tedarik işi yapmakta olduğunu, davalı taraf da yük taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı taraf aracının bakım ve onarımı için müvekkil şirketten hizmet ve ürün aldığını, söz konusu hizmet ve ürün satışı işlemine ilişkin fatura da düzenlendiğini, söz konusu hizmet ve ürün satışına ilişkin olarak, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanınca, davalı hakkında, alacağın tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, borca itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, müvekkilin alacağını güvence altına almak için, borçlunun, ... plaka numaralı ... marka ... model aracının ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava görevsiz mahkemede açılmış olup görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davacının da dava dilekçesinde kabul ettiği üzere iddia olunan konu ve alacak tarafların ticari işletmesiyle alakalı olup her iki...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/547 Esas
KARAR NO : 2024/502
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin, ağır vasıta bakım-onarım ve yedek parça tedarik işi yapmakta olduğunu, davalı taraf da yük taşımacılığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı taraf aracının bakım ve onarımı için müvekkil şirketten hizmet ve ürün aldığını, söz konusu hizmet ve ürün satışı işlemine ilişkin fatura da düzenlendiğini, söz konusu hizmet ve ürün satışına ilişkin olarak, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı ile yapılan görüşmeler olumsuz sonuçlanınca, davalı hakkında, alacağın tahsili amacıyla, Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın, borca itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, müvekkilin alacağını güvence altına almak için, borçlunun, ... plaka numaralı ... marka ... model aracının ihtiyaten haczine karar verilmesini, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava görevsiz mahkemede açılmış olup görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu, davacının da dava dilekçesinde kabul ettiği üzere iddia olunan konu ve alacak tarafların ticari işletmesiyle alakalı olup her iki...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/722 K.17 Temmuz 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/958 E., 2024/576 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1016 E., 2024/550 K.17 Temmuz 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/551 K.17 Temmuz 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/767 E., 2024/563 K.17 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/452 E., 2024/854 K.17 Temmuz 2024