İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/655 • K. 2024/719 • 13 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/655
KARAR NO : 2024/719
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı aracın ... tarihinde ... ilinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, yaşanan talihsiz olay nedeniyle müvekkile ait aracın pert hale geldiğini, müvekkile ait aracın, meydana gelen sel felaketi nedeniyle uzunca bir süre serviste kaldığını bu süreçte sigorta şirketi tarafından müvekkile aracın perte çıkartılacağı bilgisi verildiğini, akabinde ise söz konusu aracın kullanılmaz halde olmasına rağmen sigorta şirketi tarafından perte çıkartılmadığını, araçtaki hasarların giderileceğinin söylendiğini, müvekkilinin aracının onarılmasını uzunca bir süre bekledikten sonra aracın tamir edildiğinde bahisle ... tarihinde ... tarafından aracın müvekkile teslim edildiğini, ancak müvekkile ait araç perte çıkartılmadığı gibi araçta meydana gelen hasara ilişkin gerekli ödemeler de eksiksiz ve tam olarak müvekkile ödenmediğini, müvekkilinin araçta meydana gelen arızanın onarım ve bakım süreci için araç 37 gün boyunca serviste kaldığını, yenilenen aracın birçok parçası değiştiğini ancak aracın servisten çıkmasının hemen ardından araçta aynı olaydan kaynaklı tekrar arıza meydana geldiğini, yapılan masraf ve onarımların...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/655
KARAR NO : 2024/719
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/08/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait ... plakalı aracın ... tarihinde ... ilinde meydana gelen sel felaketi nedeniyle hasar gördüğünü ve kullanılamaz hale geldiğini, yaşanan talihsiz olay nedeniyle müvekkile ait aracın pert hale geldiğini, müvekkile ait aracın, meydana gelen sel felaketi nedeniyle uzunca bir süre serviste kaldığını bu süreçte sigorta şirketi tarafından müvekkile aracın perte çıkartılacağı bilgisi verildiğini, akabinde ise söz konusu aracın kullanılmaz halde olmasına rağmen sigorta şirketi tarafından perte çıkartılmadığını, araçtaki hasarların giderileceğinin söylendiğini, müvekkilinin aracının onarılmasını uzunca bir süre bekledikten sonra aracın tamir edildiğinde bahisle ... tarihinde ... tarafından aracın müvekkile teslim edildiğini, ancak müvekkile ait araç perte çıkartılmadığı gibi araçta meydana gelen hasara ilişkin gerekli ödemeler de eksiksiz ve tam olarak müvekkile ödenmediğini, müvekkilinin araçta meydana gelen arızanın onarım ve bakım süreci için araç 37 gün boyunca serviste kaldığını, yenilenen aracın birçok parçası değiştiğini ancak aracın servisten çıkmasının hemen ardından araçta aynı olaydan kaynaklı tekrar arıza meydana geldiğini, yapılan masraf ve onarımların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.