Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/70 E., 2024/92 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/70
- Karar No
- 2024/92
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...’da iş yapan bir yatırımcı olup, Türkiye’de ... şirketinde maaşlı mühendis olarak çalıştıktan sonra 2006 yılında ...’a giderek orada bir başka şirkette maaşlı şekilde çalışmaya başladığını, daha sonra bazı girişimcilerle bir araya gelerek ... isimli inşaat şirketlerini kurmuş ve uluslararası alanda faaliyet göstermeye başladığını, davacının kurmuş olduğu şirketin merkezi ... olup ... şirketinin diğer ortağının da ... isimli mühendis olduğunu, ... ve ... şirketleri oldukça başarılı işlere imza atmış ve gün geçtikçe sermayesini ve gelirlerini çoğalttığını ve yeni yatırımlar için iş alanları arayışına girdiklerini, davacının Türkiye’den ayrılmadan önce mühendis olarak çalıştığı ... A.Ş'nin sahipleri olan ... ve ... 2016 yılının son aylarında, bu başarılarını bildikleri davacı ile iletişime geçerek Türkiye’de çok karlı iş fırsatları olduğundan bahisle, birlikte iş yapmak istediklerini davacıya bildirdiklerini, ... ve ... karı koca olup şirketlerini birlikte yönettiklerini, bunun üzerine zaten yatırım yapmak isteyen davacının bildiği ve güvendiği eski patronları ile iş yapmakta bir sakınca görmediğini, davalı ...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/70
KARAR NO : 2024/92
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 29/01/2024
KARAR TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...’da iş yapan bir yatırımcı olup, Türkiye’de ... şirketinde maaşlı mühendis olarak çalıştıktan sonra 2006 yılında ...’a giderek orada bir başka şirkette maaşlı şekilde çalışmaya başladığını, daha sonra bazı girişimcilerle bir araya gelerek ... isimli inşaat şirketlerini kurmuş ve uluslararası alanda faaliyet göstermeye başladığını, davacının kurmuş olduğu şirketin merkezi ... olup ... şirketinin diğer ortağının da ... isimli mühendis olduğunu, ... ve ... şirketleri oldukça başarılı işlere imza atmış ve gün geçtikçe sermayesini ve gelirlerini çoğalttığını ve yeni yatırımlar için iş alanları arayışına girdiklerini, davacının Türkiye’den ayrılmadan önce mühendis olarak çalıştığı ... A.Ş'nin sahipleri olan ... ve ... 2016 yılının son aylarında, bu başarılarını bildikleri davacı ile iletişime geçerek Türkiye’de çok karlı iş fırsatları olduğundan bahisle, birlikte iş yapmak istediklerini davacıya bildirdiklerini, ... ve ... karı koca olup şirketlerini birlikte yönettiklerini, bunun üzerine zaten yatırım yapmak isteyen davacının bildiği ve güvendiği eski patronları ile iş yapmakta bir sakınca görmediğini, davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/46 E., 2024/104 K.12 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/124 K.12 Şubat 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/102 E., 2024/120 K.12 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/102 K.12 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/98 E., 2024/103 K.12 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/121 E., 2024/123 K.12 Şubat 2024