İlk Derece Mahkemesi Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/747 • K. 2024/583 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/747 Esas
KARAR NO : 2024/583
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı ... vekilinin mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; ... ... hizmetleri ihalesi sonucunda davalılar ile sözleşme imzalandığını, davalı şirketler tarafından bahse konu sözleşmeler kapsamında müvekkili ... ait yerlerde çalıştırılan ... ... tarihinde yürürlüğe giren ...'den yararlanarak işten ayrıldığını, iş akdi sonlandırılan ...'e iş kanunundan doğan alacaklarının ödendiğini, müvekkili ... Kıdem Tazminatı olarak ... TL ödendiğini, rücu edilmesi istenen ... TL'lik kısım ...'in kadroya geçtiği dönem mahsup edilerek hesaplandığını, ancak davalı şirketler ile müvekkili ... arasında imzalanan Hizmeti Alım Sözleşmesi gereği, davalıların sözleşme ve eki dokümanda belirtilen koşullarda işi yerine getirmeyi yükümlendiğini, buna göre davalı şirketlerin çalıştırdığı işçilere ait tüm ücret ve benzeri yasal ödemeleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, bu hususun "Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi"nin ... maddesinde "Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup, Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür." ibaresi yer aldığını, Mahkememiz tarafından Genel...
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/747 Esas
KARAR NO : 2024/583
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/06/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı ... vekilinin mahkememizin ... esas sayılı dava dosyasına sunduğu dava dilekçesinde; ... ... hizmetleri ihalesi sonucunda davalılar ile sözleşme imzalandığını, davalı şirketler tarafından bahse konu sözleşmeler kapsamında müvekkili ... ait yerlerde çalıştırılan ... ... tarihinde yürürlüğe giren ...'den yararlanarak işten ayrıldığını, iş akdi sonlandırılan ...'e iş kanunundan doğan alacaklarının ödendiğini, müvekkili ... Kıdem Tazminatı olarak ... TL ödendiğini, rücu edilmesi istenen ... TL'lik kısım ...'in kadroya geçtiği dönem mahsup edilerek hesaplandığını, ancak davalı şirketler ile müvekkili ... arasında imzalanan Hizmeti Alım Sözleşmesi gereği, davalıların sözleşme ve eki dokümanda belirtilen koşullarda işi yerine getirmeyi yükümlendiğini, buna göre davalı şirketlerin çalıştırdığı işçilere ait tüm ücret ve benzeri yasal ödemeleri yapmayı kabul ve taahhüt ettiklerini, bu hususun "Hizmet Alımları Tip Sözleşmesi"nin ... maddesinde "Yüklenicinin sözleşme konusu iş ile ilgili çalıştıracağı personele ilişkin sorumlulukları, ilgili mevzuatın bu konuyu düzenleyen emredici hükümleri ve Genel Şartnamenin Altıncı Bölümünde belirlenmiş olup, Yüklenici bunları aynen uygulamakla yükümlüdür." ibaresi yer aldığını, Mahkememiz tarafından Genel...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.