Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/924 E., 2024/824 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/924
- Karar No
- 2024/824
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/924 Esas
KARAR NO : 2024/824
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/11/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM:
Davacı mahkememize verdiği dilekçesinde; Vekil edenin ... olduğu, keşidecisi ... tarafından düzenlenmiş ..., ... numaralı Şube, ... TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı çek kaybolmuştur. Zayi olan çek vekil eden tarafından ciro edilmediğini, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili çek bulunamadığını ve kaybolan çekin kötü niyetli 3.kişilerce ele geçirilmesi ve kullanılması tehlikesine karşı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayetçi olduklarını, zayi olmuş çek hakkında 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki bulduğunu bu nedenle davanın konusuz kaldığını görülmüştür.
Dava konusu edilen keşidecisi ... tarafından düzenlenmiş ..., ... numaralı Şube, ... TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı çek yönünden davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/924 Esas
KARAR NO : 2024/824
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/11/2024
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İSTEM:
Davacı mahkememize verdiği dilekçesinde; Vekil edenin ... olduğu, keşidecisi ... tarafından düzenlenmiş ..., ... numaralı Şube, ... TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı çek kaybolmuştur. Zayi olan çek vekil eden tarafından ciro edilmediğini, yapılan tüm aramalara rağmen ilgili çek bulunamadığını ve kaybolan çekin kötü niyetli 3.kişilerce ele geçirilmesi ve kullanılması tehlikesine karşı Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayetçi olduklarını, zayi olmuş çek hakkında 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili mahkememize verdiği ... tarihli dilekçesi ile dava konusu çeki bulduğunu bu nedenle davanın konusuz kaldığını görülmüştür.
Dava konusu edilen keşidecisi ... tarafından düzenlenmiş ..., ... numaralı Şube, ... TL bedelli, ... tarihli, ... numaralı çek yönünden davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/55 E., 2024/767 K.16 Aralık 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/868 E., 2024/882 K.16 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/766 K.16 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/755 E., 2024/765 K.16 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/475 E., 2024/764 K.16 Aralık 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/813 E., 2024/861 K.16 Aralık 2024