Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1053 E., 2024/157 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/1053
- Karar No
- 2024/157
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1053 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... seri numaralı 28.06.2021 tarihli, 45.000 TL bedelli çeke dayanılarak Bursa ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili firma yetkilisinin ... olduğunu, ancak bu çekteki imzanın müvekkili firma yetkilisine ait olmadığını, müvekkili firmanın böyle bir çek ile hiçbir ilgisi bulunmadığını ve Bursa ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında kendisine ödeme emri gönderilmesiyle böyle bir çekin varlığından haberdar olduğunu, her ne kadar çek üzerindeki imza müvekkiline ait olmasa da imzaya itiraz süresini kaçırdığı için söz konusu çeke süresinde itiraz edemediğini, müvekkili firmanın ... İnş. Ltd. Şti. isimli firma ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, hiçbir alacak-borç ilişkileri bulunmadığını ve müvekkili firma yetkililerinin bu şahsı tanımadığını, dolayısıyla dava konusu çeki hiçbir surette keşideciden lehtar olacak şekilde düzenlettirmediklerini, ayrıca icra takibi konusu çekin...
ESAS NO : 2022/1053 Esas
KARAR NO : 2024/157
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davaya konu ...Bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait .... seri numaralı 28.06.2021 tarihli, 45.000 TL bedelli çeke dayanılarak Bursa ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyası üzerinden müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili firma yetkilisinin ... olduğunu, ancak bu çekteki imzanın müvekkili firma yetkilisine ait olmadığını, müvekkili firmanın böyle bir çek ile hiçbir ilgisi bulunmadığını ve Bursa ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası kapsamında kendisine ödeme emri gönderilmesiyle böyle bir çekin varlığından haberdar olduğunu, her ne kadar çek üzerindeki imza müvekkiline ait olmasa da imzaya itiraz süresini kaçırdığı için söz konusu çeke süresinde itiraz edemediğini, müvekkili firmanın ... İnş. Ltd. Şti. isimli firma ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, hiçbir alacak-borç ilişkileri bulunmadığını ve müvekkili firma yetkililerinin bu şahsı tanımadığını, dolayısıyla dava konusu çeki hiçbir surette keşideciden lehtar olacak şekilde düzenlettirmediklerini, ayrıca icra takibi konusu çekin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/230 E., 2024/160 K.21 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/156 K.21 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1171 E., 2024/155 K.21 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/161 K.21 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E., 2024/141 K.21 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/139 K.21 Şubat 2024