Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1178 E., 2024/234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1178
- Karar No
- 2024/234
- Konu
- Ticari Şirket (Fesih İstemli)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1178 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket müdürleri olarak tayin edilen .... ve ..... tarafından hiçbir müdürlük görevi yerine getirilmediğini, davalı şirkete ilişkin kayıtlar gerçeğe aykırı tutulduğunu, davalı şirketin ticari ilişkileri fiilen yürütüldüğünü ve bu işlemler hakkında müvekkiline bilgilendirme yapılmadığını, sermaye payı alınır alınmaz, müvekkili davalı şirketten dışlandığını, hali hazırda arkadaş olan davalı şirketin diğer ortakları ve ..... tarafından dolandırıldığını, şirketin işleyişine ve envanterine ilişkin bilgi almak istenmişse de bu girişimleri fiilen şirkete el atmış bulunan ... ve diğer ortaklar tarafından engellendiğini, sorgulayıcı yaklaşımlarına karşılık şirket ortaklarınca sindirmek amacıyla asılsız bir şikayette bulunulduğunu ve müvekkili aleyhine kovuşturma süreci başlatıldığını, Müvekkili ve diğer şirket ortakları arasında görülen Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı davanın derdest olduğunu, müvekkilimizin davalı şirketten çıkmasına ve güncel ortaklık payının kendisine ödenmesine karar verilmesinii ...'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya TK. 35.
ESAS NO : 2022/1178 Esas
KARAR NO : 2024/234
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 07/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket müdürleri olarak tayin edilen .... ve ..... tarafından hiçbir müdürlük görevi yerine getirilmediğini, davalı şirkete ilişkin kayıtlar gerçeğe aykırı tutulduğunu, davalı şirketin ticari ilişkileri fiilen yürütüldüğünü ve bu işlemler hakkında müvekkiline bilgilendirme yapılmadığını, sermaye payı alınır alınmaz, müvekkili davalı şirketten dışlandığını, hali hazırda arkadaş olan davalı şirketin diğer ortakları ve ..... tarafından dolandırıldığını, şirketin işleyişine ve envanterine ilişkin bilgi almak istenmişse de bu girişimleri fiilen şirkete el atmış bulunan ... ve diğer ortaklar tarafından engellendiğini, sorgulayıcı yaklaşımlarına karşılık şirket ortaklarınca sindirmek amacıyla asılsız bir şikayette bulunulduğunu ve müvekkili aleyhine kovuşturma süreci başlatıldığını, Müvekkili ve diğer şirket ortakları arasında görülen Büyükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı davanın derdest olduğunu, müvekkilimizin davalı şirketten çıkmasına ve güncel ortaklık payının kendisine ödenmesine karar verilmesinii ...'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya TK. 35.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/724 E., 2024/238 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/375 E., 2024/237 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/382 E., 2024/236 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/546 E., 2024/207 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/225 E., 2024/233 K.7 Mart 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/204 K.7 Mart 2024