Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/576 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/576
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/576 Esas
KARAR NO : 2024/401
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinin her ne kadar ilamsız icra takibi olsa da takibin dayanağı belgenin sahte çekten oluşan bir icra takibi olduğunu, takip dayanağı 30/11/2021 ödeme tarihli .... seri numaralı 120.000 TL bedelli lehtarı müvekkili olan ve düzenleyeni ... San.Tic.Ltd.Şti.'ye ait olduğu iddia edilen çekin sözde lehtar olarak müvekkili tarafından da .... adında bir şahsa ciro edilmiş gibi gösterilerek sahte imza ile ciro edildiğini ve akabinde en son ... tarafından davalı taraf olan ...'na ciro edilmiş olarak gösterildiğini, sahte çek üzerinde düzenlenen ödeme gününden sonra çekin ilamsız icra takibine konu edilerek müvekkili hakkında ve diğerleri hakkında icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinin ilamsız icra takibi olduğunu, sahte senetle kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmadığını sanki adi bir senetmiş gibi genel haciz yoluna gidildiğini, burada çek bankaya ibraz edilmeden ve herhangi bir protesto çekme zorunluluğu yolu aşılarak lehtar olan...
ESAS NO : 2022/576 Esas
KARAR NO : 2024/401
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 24/04/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Büyükçekmece ... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinin her ne kadar ilamsız icra takibi olsa da takibin dayanağı belgenin sahte çekten oluşan bir icra takibi olduğunu, takip dayanağı 30/11/2021 ödeme tarihli .... seri numaralı 120.000 TL bedelli lehtarı müvekkili olan ve düzenleyeni ... San.Tic.Ltd.Şti.'ye ait olduğu iddia edilen çekin sözde lehtar olarak müvekkili tarafından da .... adında bir şahsa ciro edilmiş gibi gösterilerek sahte imza ile ciro edildiğini ve akabinde en son ... tarafından davalı taraf olan ...'na ciro edilmiş olarak gösterildiğini, sahte çek üzerinde düzenlenen ödeme gününden sonra çekin ilamsız icra takibine konu edilerek müvekkili hakkında ve diğerleri hakkında icra takibi yapıldığını, yapılan icra takibinin ilamsız icra takibi olduğunu, sahte senetle kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmadığını sanki adi bir senetmiş gibi genel haciz yoluna gidildiğini, burada çek bankaya ibraz edilmeden ve herhangi bir protesto çekme zorunluluğu yolu aşılarak lehtar olan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/362 E., 2024/403 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/366 E., 2024/402 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/77 E., 2024/402 K.24 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/388 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1069 E., 2024/351 K.24 Nisan 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/383 E., 2024/350 K.24 Nisan 2024