İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/1153 • K. 2024/280 • 18 Mart 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1153 Esas
KARAR NO : 2024/280
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ....... tarafından keşide edilen, ...... bank ...... Şubesi, 05.08.2023 keşide tarihli, 500.000,00- TL bedelli, ...... no.lu çekin müvekkilinde iken çekin kullanılmak üzere olduğu bilgisi ulaşınca çekin kaybolduğunu fark ettiklerini, çek aslının kaybedilmiş olduğunu, taraflarında olmadığını, kaybolduktan sonra çekin tahrif edildiği ve bankaya ibraz edilmek üzere olduğu bilgisinin taraflarına ulaştığını, görüleceği üzere çek üzerinde keşide tarihinde açıkça tahrifat yapıldığını, 05/08/2023 olan keşide tarihi, 05/12/2023 olarak değiştirilmiş olduğunu ve sahte paraf imza atıldığını, tahrifat yapılan çek üzerindeki paraf imzanın keşideciye ait olmadığını, söz konusu tahrifatın kim veya kimler tarafından yapıldığı hususunda bilgilerinin bulunmadığını, çekin ibraz süresi dolduğundan ve üzerinde tahrifat yapıldığından söz konusu çek artık kambiyo vasfını yitirdiğini, çek üzerindeki tahrifat nedeniyle ayrıca keşideci ...... tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili suç duyurusunun Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı .......
ESAS NO : 2023/1153 Esas
KARAR NO : 2024/280
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/11/2023
KARAR TARİHİ : 18/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ....... tarafından keşide edilen, ...... bank ...... Şubesi, 05.08.2023 keşide tarihli, 500.000,00- TL bedelli, ...... no.lu çekin müvekkilinde iken çekin kullanılmak üzere olduğu bilgisi ulaşınca çekin kaybolduğunu fark ettiklerini, çek aslının kaybedilmiş olduğunu, taraflarında olmadığını, kaybolduktan sonra çekin tahrif edildiği ve bankaya ibraz edilmek üzere olduğu bilgisinin taraflarına ulaştığını, görüleceği üzere çek üzerinde keşide tarihinde açıkça tahrifat yapıldığını, 05/08/2023 olan keşide tarihi, 05/12/2023 olarak değiştirilmiş olduğunu ve sahte paraf imza atıldığını, tahrifat yapılan çek üzerindeki paraf imzanın keşideciye ait olmadığını, söz konusu tahrifatın kim veya kimler tarafından yapıldığı hususunda bilgilerinin bulunmadığını, çekin ibraz süresi dolduğundan ve üzerinde tahrifat yapıldığından söz konusu çek artık kambiyo vasfını yitirdiğini, çek üzerindeki tahrifat nedeniyle ayrıca keşideci ...... tarafından savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili suç duyurusunun Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı .......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.