Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/639 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
25 Haziran 2024
Esas No
2023/1155
Karar No
2024/639
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1155 Esas
KARAR NO : 2024/639 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 25/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16.07.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin .... BANKASI .... Şubesine ait, keşidecisi ... (T.c:....) olan, ... çek numaralı, 31/03/2024 keşide tarihli, 56.000 TL bedelli çek'i hamil olarak elinde bulundurmaktayken zayi edildiğini, müvekkilinin ticaretle uğraştığını, çek'i de verdiği mallara istinaden ...'dan aldığını, müvekkilinin, 17/11/2023 tarihinde verdiği mallara ilişkinde fatura kestiğini, daha sonra müvekkilinin çeki kullanmak istediğini, ancak zayi olduğunun farkına vardığını, çekin zayi olması nedeniyle çek kullanamayan veya bankaya ibraz edemiyecek olan müvekkilinin toplamda 56.000 TL'lik alacağını tahsil edememe riski altında olduğunu, davanın kabulü ile, taleplerine konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla